Hidžab, nikab, burka so muslimanska pokrivala in način oblačenja, ki so jih v večini EU začeli obsojati. Zakaj?
Poglejmo malo v zgodovino oblačenja. V času stvarjenja in prvih zgodovinskih opisih je bil človek brez oblačil. Šele jabolko spoznanja je privedlo do t.i. sramu in sta si nadela »figov list«. Potem so kasneje nosili samo preproste prepletenke preko telesa. Tekom zgodovine in s pojavom tekstilne industrije so se vedno znova narekovali trendi oblačenja. In ti so bili vedno zahtevnejši. Več plasti. Bogat tekstil. V temačnem srednjem veku so bile ženske zavite v tekstil od pet do glave. Šele po vojni se je pričel trend lahkotnejših oblačil do današnje mode Pokaži čimveč kože.
Tudi v Sloveniji ni bilo prav nič drugače. Zanimivo je predvsem to, da modni trendi narekujejo predvsem oblačenje žensk. Moških se dotaknejo samo mimogrede. Moja babica je vedno nosila tričetrt do dolge rokave. Na glavi je imela ruto in vedno je bila v krilu. Ona je bila tako vzgojena in je tako živela. In če bi bila danes še živa, sem popolnoma prepričana, da je ne bi nihče sploh opazil, kaj šele preganjal. Zakaj je bila vedno tako oblečena. V tistih časih niso imeli sodobnih kopalnic. Zato je lase z ruto obvarovala pred umazanijo. Prav tako telo. Vsak večer si je umila le roke, noge in obraz. Potem so se začela krajšati krila, rokavi. V zgodnjih šestdesetih je bil že greh pokazati malo več kože. In tako je prišlo do seksualne revolucije, ki pa, roko na srce, ni prinesla nič dobrega. Trendi pa so se nadaljevali vse do Mini bikini in Tanga. Pa smo zopet na začetku. Samo en problem je. Onesnažen zrak. V začetku pa tega ni bilo. Zato se pojavljajo številne kožne bolezni in alergije. Zato se je moral začeti protokol oblačenja. Ker je šlo vse v…
Osebno nimam preveč rada tekstila na sebi. Če ne bi bila drugim v spotiko, bi okoli hodila gola. Tako pa… Prilagajam se trendom oz. se oblečem, kot se »spodobi«. In danes se vsak oblači po svoje. Ne obsojam. Ni mi pa všeč, če učiteljica najstniških otrok poučuje pomanjkljivo oblečena. Ve se zakaj. Tudi dekleta bi lahko v šolo in po mestu hodila bolj zakrita. S to svojo modo zavajajo in včasih ni čudno, da pride do posilstev ali poskusov. Ne zagovarjam teh dejanj. Človeško telo je svetišče in nihče nima pravice izvajat sile nadenj. Pa vendar…
Tako imajo različne kulture različne trende oblačenja. Zakaj so muslimanske ženske tako zakrite. Iz preprostega praktičnega razloga. Prvo. Ščitijo svojo kožo pred vročim soncem. Njihove obleke so tako krojene, da so neke vrste tekstilna klima za telo. Drugič. V arabskem svetu se pojavljajo puščavski viharji. Obleka jih pred tem varuje. Tudi mi se pozimi oblečemo kot »medvedki« Šal, kapa, rokavice….Pa nas nihče ne preganja.
S trebuhom za kruhom so se tudi muslimanske družine preselile v EU. Res je, da tu ni žgočega sonca in peščenih viharjev, je pa še vedno njihova kultura. Brez svojih oblačil bi se gotovo počutile »gole«. In jaz osebno ne vidim nobenega razloga, zakaj bi se jih preganjalo. Tudi pomanjkljivo oblečenih učiteljic se ne. In če se bo že sprejel zakon, naj se sprejme natančni »dresscode« za vse enako.
Ker hidžab, nikab in burka vsekakor niso vzrok za terorizem in nasilje. To se dogaja mimo tega.
Zelo pogosto skrivanje obraza na svetu so sončna očala. Oči so zrcalo duše. In za sončnimi očali se skriva. Mene osebno zelo moti oseba, ki komunicira osebno z mano in ima na nosu sončna očala. Seveda ji brez sramu to tudi povem. Pred letoma sem prebrala eno lepo poglavje v knjigi o Burmi(Mnjanmaru). Tam se ščitijo pred soncem z dežniki. Tako, da ko se pogovarjajo, si nemoteno gledajo v oči. Tako se za sončnimi očali skriva marsikaj. In osebno verjamem, da nosi sončna očala več slabih oseb, kot hidžab, nikab in burke.
Hidžab, nihab, burka. Dodajmo še “čador” in “dupata”. To ni samo način oblačenja muslimank. Moda – kot želi avtorica prikazati v članku. To ni samo modni trend. Morda za peščico evropejskih mladoletnic, ki iščejo svojo identiteto in na ta način prikazovati svojo upornost. Muslimanska ženska pokrivala imajo predvsem verski pomen. iVeliko bolj kot “praktičnost”. Med vsemi temi pokrivali je tudi precejšnja razlika! Nihče ne preganja žensk s hidžabom ali katerim drugim pokrivalom, ki pušča odkrit obraz. Za evropski prostor sta problematična predvsem burka in nikab, ker pokrivata obraz. Vsi pa vemo, da je obraz naša identifikacija, obraz je razviden iz osebnih dokumentov kot sta osebna izkaznica in potni list. Slika je predpisana. Obraz mora biti razkrit! Lasje ne smejo prekrivati obraza.
Si predstavljate, da na sprehodu skozi mesto srečujete ljudi s pokritimi obrazi. S črnimi nogavicami preko obraza. No, takšne ljudi navadno preganja policija 😉
Vesela sem, da živim v evropskem prostoru. Kjer vsaj za enkrat ljudje še hodimo naokoli z odkritimi obrazi. Dolžnost prišlekov pa je, da se vsaj deloma prilagodijo kulturi v katero prihajajo.
Mojca deloma se strinjam z vami in deloma ne. Da, je jasno zakaj mora biti obraz odprt in prišleki morajo to sprejeti. Res je tudi, da je njihova moda plod zgodovine, geografije in pa tudi za izraz vere. Tudi nune se pokrijejo. Vendar še vedno bi rekla da gre pri nikabu za ekstrem med muslimani. Večina jih nosi hidžab in podobno. In tudi ti so preganjani v evropskem prostoru – primer preganjanja burkinija v Franciji. Nimajo zakritega obraza pa vendar ker ne kažejo riti in jošk so preganjane. Se strinjam s pisateljico članka, da malo več spodobnosti ne bi škodilo v Evropi. Vse postaja čedalje bolj odkrito in izzivalno, kar je bilo včasih smartano za “kurbirsko” je danes normalno. In ne mi reči, da se moški navadijo in jih to sploh ne gane, ker moški sami pravijo da se niti na cesto ne morejo osredotočiti poleti. Poleg tega poznam ljudi, ki živijo v bolj konzervativnih krajih in poznam moške pri nas in se mi zdi, da naši moški manj spoštujejo ženske. Čedalje bolj smo objetivirane. Tako, da res ne razumem te nove vrste “feminizma”, ki naj bi “osvobajal” žensko s tem. Žalostno, da se ne borimo več za priznanje našega intelekta ampak se borijo bimbe za pravice, da lahko dražijo moške.